Решения задач по логике

В качестве предисловия. Хотите произвести хорошее впечатление на преподавателя и получить соответствующую оценку? Пробегите глазами книгу Рэймонд Смаллиан — Как же называется эта книга и как-нибудь сошлитесь на нее во время лекции.

Теперь пожалуй перейду к задачам. Некоторые элементы отображаются некорректно, поэтому здесь приведен лишь ряд задач, остальные вы можете скачать из прикрепленного файла ниже.

Скачать

1. Привести примеры нарушения законов логики.

Закон тождества — требует определенности, однозначности и устойчивости любой мысли в процессе рассуждения.

1 пример:

— Ты в Москве бывал ?

— Я на таких озерах рыбу ловил твоей Москве и не снилось.

Говорящие имеют в виду не одно и то же.

2 пример:

— Мне требуется кассовый чек на приобретение у вас чайника.

— Хорошо. Вот вам чек заполненный от руки на бланке с печатью, товарный чек который я вам даю это в общем и есть кассовый чек.

В данном случае совершается нарушение закона тождества способом подмены понятия, так как второй собеседник отождествляет кассовый чек с товарным чеком, а эти понятия не являются тождественными, подобное может происходить как неосознанно, так и целенаправленно.

Закон непротиворечия — требует непротиворечивости мышления. Два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, по крайней мере одно из них ложно.

1 пример:

— Подозреваемый 10.06.2014 года ровно в 6 часов вечера по московскому времени был в Москве и в Санкт-Петербурге.

В данном случае происходит нарушение закона противоречия, как минимум одно из утверждений ложное.

2 пример:

— Я видел сегодня зеленый лист на березе, правда он был бирюзовым.

Аналогично первому примеру.

Закон исключенного третьего — действует только в отношении противоречащих (контрадикторных) суждений. Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно.

1 пример:

— Обвиняемый все же немножко виновен.

Обвиняемый может быть либо виновным, либо невиновным, третьего не дано.

2 пример:

— Пациент не является ни живым, ни мертвым.

Аналогично первому примеру нарушается закон исключенного третьего.

Закон достаточного основания — требует обоснованности суждения. Достаточным основанием какой-либо мысли может быть другая, уже проверенная и установленная мысль, из которой с необходимостью вытекает истинность данной мысли.

1 пример:

— Я вчера увидел бегавшую по газону собаку с пятью головами. Значит ваш пудель тоже с пятью головами.

Суждение основано на непроверенной информации и соответственно нарушает закон достаточного основания.

2 пример:

— Рассыпать соль — к ссоре.

Суждение необоснованно, поскольку в данном случае за причинно-следственную связь принимается простая последовательность произошедших событий во времени.

2. Привести примеры нарушения правил деления объема понятия.

Правило соразмерности — требует, чтобы объем делимого понятия был равен сумме объемов членов деления.

1 пример:

— Кислота бывает серная и азотная.

Не перечислены иные виды кислот.

2 пример:

Биатлонисты бывают русскими, японцами и индусами.

Аналогично примеру 1.

Правило одного основания — требует, чтобы каждый шаг деления осуществлялся по одному основанию.

1 пример:

— Кошки бывают черными, белыми и пушистыми.

2 пример:

— Вода бывает морской, речной и зеленоватой.

Правило взаимоисключения — требует не указывать такие члены деления, между объемами которых образуется отношение пересечения.

1 пример:

— Люди могут быть любителями кино или любителями театра.

2 пример:

— Кошки могут быть пушистыми или черными.

Правило последовательности деления — требует последовательности деления, без скачков.

1 пример:

— Станция может быть строящейся, построенной и с надземным павильоном.

2 пример:

— Коты могут быть персидскими, невскими маскарадными, сибирскими и с черной шерстью.

3. Привести примеры нарушения правил определения понятия.

Правило соразмерности — требует, чтобы объем определяемого понятия был равен объему определяющего.

1 пример:

— Рецидивист — лицо совершившее умышленное преступление.

Не всякое лицо совершившее умышленное преступление есть рецидивист. Правило соразмерности нарушено так как объем определения шире объема определяемого понятия. Данная ошибка называется ошибкой слишком широкого определения.

2 пример:

— Рецидивист — лицо совершившее умышленное преступление после судимости за ранее совершенное умышленное преступление против личности.

В данном примере объем определяющего понятия уже определяемого. Данная ошибка называется ошибкой слишком узкого определения.

Определение не должно заключать в себе круга. Если при определении прибегают к другому понятию, которое в свою очередь, определяется при помощи первого, то такое определение содержит в себе круг.

1 пример :

— Вращение определяется как движение вокруг своей оси, а ось — как прямая, вокруг которой происходит вращение.

Содержит в себе круг.

2 пример:

— Опиум усыпляем потому, что он имеет усыпляющую силу, а усыпляющую силу он имеет потому, что усыпляет.

Данное определение представляет собой элемент круга — тавтологию.

Определение должно быть ясным.

1 пример:

— Индетерминизм — это философская концепция, противоположная детерминизму.

Ошибка определения неизвестного через неизвестное.

2 пример:

— Вирулентность — это степень патогенности различных изолятов или штаммов конкретного патогенного вида.

Ошибка аналогичная примеру 1.

Определение не должно быть отрицательным — это объясняется тем, что отрицательное определение не раскрывает определяемого понятия, указывая чем не является предмет и не указывая чем он является (правило не распространяется на определение отрицательных понятий).

1 пример :

— Кошка — это не собака.

Из этого определения нельзя понять чем же является кошка, ясно только одно, что кошка не является собакой.

2 пример:

— Огонь — это не вода и не земля.

5. Обобщить понятие (три шага).

5.2 Лев.

Лев — (1) хищное млекопитающее семейства кошачьих — (2) хищное млекопитающее — (3) — хищный зверь

5.5 Цезарь.

Цезарь — (1) выдающийся полководец — (2) выдающаяся личность — (3) древний патриций.

5.8 Береза.

Береза — (1) лиственное дерево — (2) дерево — (3) растение.

6. Ограничить понятие (три шага).

6.4 Книга.

Книга — (1) книга изданная в Москве — (2) учебник логики изданный в Москве — (3) учебник логики изданный в Москве, авторов Кириллова В. И. и Старченко А. А.

6.7 Средство связи.

Средство связи — (1) компактное средство связи — (2) телефон — (3) радиотелефон.

6.2 Искусство.

Искусство — (1) изобразительное искусство — (2) статическое изобразительное искусство — (3) живопись.

7. Дать определение, указав ближайший род и видовое понятие.

7.2 Преступление.

Преступление — общественно — опасное деяние (родовое понятие), влекущее применение к лицу мер уголовной ответственности (видовое понятие).

7.4 Ответственность.

Ответственность — это особое отношение (родовое понятие) между поступками человека, людей , различных институтов, намерениями, а также оценками этих действий другими людьми или обществом (видовое понятие).

7.3 Философия.

Философия — особая форма познания мира (родовое понятие), вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно обобщающих понятиях и фундаментальных признаках реальности и познания, бытия человека, об отношении человека и мира (видовое понятие).

8. На основе логического квадрата, полагая исходное суждение сначала истинным, затем — ложным, выведите суждения, соотносимые с исходным, и установите их истинностные значения.

8.5 Не все сапожники в сапогах.

Приведем суждение к стандартной форме: Некоторые сапожники есть не имеющие сапоги.

Это частноотрицательное суждение = O

Если O истинное, то соотносимое с ним I = Некоторые сапожники есть имеющие сапоги будет истинным; E = Все сапожники есть имеющие сапоги будет ложным; A = Все сапожники есть не имеющие сапоги будет ложным.

8.1 Коровы не летают.

Приведем суждение к стандартной форме: Все коровы не есть летающие существа.

Это общеотрицательное суждение = Е

Если E истинное, то соотносимое с ним A = Все коровы есть летающие существа будет ложным; O = Некоторые коровы не есть летающие существа будет истинным; I = Некоторые коровы есть летающие существа будет ложным.

Категория: Студенту
Вы можете оставить комментарий ниже.
Оставить комментарий

Комментарии закрыты. Не хотите потерять литературный блог? Добавьте его в закладки браузера.


  • Реклама