Контрольная работа ( реферат) по уголовному праву : Рецидив преступлений

Пояснения:

1. Контрольная работа выкладывается автором ( мной ), разрешаю использовать ее на свое усмотрение за исключением размещения на сторонних интернет ресурсах.;
2. Основные недостатки данной работы — содержание и нераскрытая тема . Писалась за день до сдачи.
3. Скачать ее можно скопировав и переместив в интересующий вас редактор ( например openoffice ).

Контрольная работа

по уголовному праву

на тему : «Рецидив преступлений.»

Содержание

Введение 3

1.Рецидив преступлений : понятие и значение .

1.1 Понятие рецидива преступлений . 4

1.2 Значение рецидива преступлений . 5

2.Виды рецидива .

2.1 Простой . 6

2.2 Опасный . 7

2.3 Особо опасный . 8

3.Назначение наказаний при рецидиве .

3.1 Особенности назначения наказаний при рецидиве . 9

3.2 Судимости , которые не учитываются при признании рецидива преступлений . 11

3.3 Перевоспитание и пенитенциарные учреждения . 12

Заключение 14

Список использованных источников 15

лист 2

Введение

Рецидивная преступность составляет значительную долю в современной преступности . Ее повышенная опасность заключается прежде всего в личности преступника , готовности совершать преступления вновь , недостаточности существующих для тех или иных преступлений наказаний способных отбить охоту совершать преступление повторно или лишить однажды его совершившего такой возможности вовсе . Высокий уровень рецидивной преступности обеспечивается множеством причин , среди которых : недостатки законов , неспособных в полной мере оградить законопослушных граждан от угроз исходящих от преступников ( многие из которых выйдя из пенитенциарных заведений встают на прежний путь и в ряде случаев это еще не самый плохой вариант развития событий ) , многочисленные недостатки системы исполнения наказаний , влияние криминальной среды , влияние менталитета общества , асоциальный образ жизни преступника , чувство собственной безнаказанности ( в России порой вполне себе обоснованное ) , экономические причины и многое иное .

На протяжении времени тяжесть наказания за рецидив преступлений варьировалась . Так в советское время , особенно в начале «строительства» Советского государства , имелись тенденции к уменьшению тяжести наказаний за уголовные преступления и за рецидив преступлений в частности . Имели место быть и обратные тенденции . Так по законам Руси 14 века повторное совершение преступлений наказывалось более строго . Вот что говорит статья восьмая Псковской судной грамоты : «Что бы и на посад(е ) но крадется ино двожды е пожаловати , а изличив казнити по его вине , и в третий раз изли(чи)в , живота ему не дати , крам кромъскому татю» , что переводится как «Если что — либо будет украдено на посаде , то дважды вора милуя , не лишать жизни , а уличив ( в воровстве ) , наказать в соответствии с его виною , если же он будет уличен в третий раз , то в живых его не оставлять» . ¹

В данной контрольной работе я намерен пользуясь различными материалами вывести на ее страницах понятие рецидива преступлений и виды рецидива преступлений . Также мной будут проанализированы темы значения рецидива преступлений и возможности , а также особенности перевоспитания преступников в России . Также я намерен в определенной степени исследовать вопрос особенностей назначения наказаний при рецидиве преступлений и судимостей не учитывающихся при признании рецидива .

При написании контрольной работы мной были использованы следующие материалы . Учебник по уголовному праву России автора Журавлева М. П. , конспект лекций по общей части уголовного права Сверчкова В. В. , материалы межрегиональной научно — практической конференции 19 апреля 2001 года «Предпринимательство в России : опыт , проблемы , уроки» , монографию Караева Т. Э. «Повторность преступлений , лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» Кузнецова Н.Ф. и ряд иных источников .

лист 3

1.Рецидив преступлений : понятие и значение .

1.1 Понятие рецидива преступлений .

Уголовный кодекс РФ предусматривает две формы множественности преступлений :

— совокупность ;

— рецидив преступлений .

«Множественность преступлений проявляется в первую очередь в совершении одним и тем же лицом двух или более преступлений . При этом учитываются только те из них , которые несут за собой уголовно — правовые последствия ( т. е. лицо не освобождается от уголовной ответственности или наказания , например в силу истечения сроков давности , за соответствующее преступление не погашена судимость и т. д. )» . ²

Совокупность преступлений представляет собой совершение общественно опасных деяний ( или деяния ) , содержащих ( или содержащего ) два или более состава преступления , предусмотренных статьями или частями статьи УК , ни за одно из которых лицо не было осуждено ( ст. 17 УК ) .

Рецидив преступлений представляет собой совершение умышленного преступления лицом , имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление . Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах предусмотренных УК РФ , а также иные последствия , предусмотренные законодательством Российской Федерации .

К примеру , лицо , отбывшее наказание в виде лишения свободы за убийство , вновь совершает умышленное преступление ( убийство , причинение вреда здоровью , кражу и т. д. ) , при том что судимость за ранее совершенное преступление не погашена или не снята в установленном ст. 86 УК порядке . Такой рецидив называется уголовно — правовым .

Рецидив можно также разделить на общий ( разнородный ) и специальный . Специальный рецидив может быть тождественным или однородным . Как общий , так и специальный рецидив может быть к тому же простым ( однократным ) или сложным ( многократным ) .

Общий ( разнородный ) рецидив предусматривает совершение лицом разнородных преступлений .

Специальный рецидив предусматривает совершение лицом однородных или одинаковых преступлений .

Если лицо совершает новое умышленное преступление в период отбывания наказания за ранее совершенное преступление , то такой рецидив называют пенитенциарным рецидивом .

Криминологический рецидив не влияет на процессы квалификации деяний как преступлений , на назначение за их совершение наказаний , но может помочь в проведении криминологических исследований и сбора статистических данных .

лист 4

1.2 Значение рецидива преступлений .

Рецидив преступления имеет следующее значение ( а именно правовые последствия признания рецидива преступного поведения ) :

— рецидив преступлений является обстоятельством , отягчающим наказание ( п. «а» ч. 1 ст. 63 УК ) ;

— рецидив преступлений инициирует более жесткие правила назначения наказания ( ст. 68 УК ) ;

— рецидив преступлений влечет более строгий режим отбывания наказания в виде лишения свободы ( в колонии строгого или особого режима — п. «в» , «г» ч. 1 ст. 58 УК ) ;

— рецидив преступлений исключает возможность освобождения от уголовной ответственности по некоторым основаниям . ³

Так например , при освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим преступление , помимо иных особенностей освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим , должно быть совершено виновным впервые . По сути это означает следующее : виновный не должен иметь судимостей , состоять под следствием или судом за иные преступления , скрываться от следствия и суда в связи с совершенным преступлением .

Общеправовое значение рецидива :

— сказывается на месте проживания лица совершившего рецидив ;

— запрет на занятие определенных мест работы ;

— обязанность указывать в официальных документах наличие судимости , пока она не снята или не погашена ;

— совершившие рецидив не могут быть опекунами ;

— не могут менять фамилию , имя и отчество ;

— не могут иметь оружие .

лист 5

2.Виды рецидива .

2.1 Простой .

Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом , имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление . ⁴

Простой рецидив преступлений образуют случаи рецидива , которые не подпадают под признаки опасного и особо опасного рецидива .

О простом рецидиве преступлений говорится в ч. 1 ст. 18 УК РФ где по факту закреплена основа признания нескольких преступлений рецидивом .

В ней говорится, что рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Это так называемый общий или простой рецидив преступлений, в основу которого положены два решающих признака:

а) совершение лицом умышленного преступления ;

б) наличие у этого лица судимости за ранее совершенное также умышленное преступление.

При этом не имеет значения, к какому виду наказания в свое время лицо было осуждено за умышленное преступление и к какому осуждается за вновь совершенное умышленное преступление. Решение вопроса о признании наличия в деяниях лица простого рецидива не зависит также и от категорий преступлений, образующих данный вид рецидива.

лист 6

2.2 Опасный .

Рецидив преступлений признается опасным ( ч. 2 ст. 18 УК РФ ) если :

— лицо ранее два или более раза осуждалось за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы и вновь совершило преступление , причем тяжкое , за которое осуждается к реальному лишению свободы ;

— лицо ранее осуждалось за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь осуждается за тяжкое преступление . ⁵

Следовательно, второй вариант опасного рецидива законодатель в п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ ограничил совершением только тяжких преступлений, т. е. осуждением виновного за тяжкое преступление при наличии у него судимости за аналогичное по тяжести деяние. Предусматривая данный вариант опасного рецидива, законодатель в п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ не указывает на вид наказания, к которому осуждается виновный и был осужден за ранее совершенное преступление .

лист 7

2.3 Особо опасный .

Рецидив преступления признается особо опасным , если :

— лицо ранее дважды осуждалось к реальному лишению свободы за тяжкое преступление и вновь осуждается к реальному лишению свободы за тяжкое преступление ;

— лицо ранее дважды осуждалось за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление и вновь осуждается за особо тяжкое преступление . ⁶

При изложении двух вышеприведенных вариантов особо опасного рецидива законодатель не указывает ни на вид наказания , к которому осуждается виновный или был осужден, ни на форму вины при совершении особо тяжкого преступления .

Наличие в деяниях лица того или иного вида рецидива преступлений влечет для него неблагоприятные последствия . В связи с этим суд обязан со всей полнотой исследовать и порядок , и условия, необходимые для принятия соответствующего решения .

лист 8

3.Назначение наказаний при рецидиве .

3.1 Особенности назначения наказаний при рецидиве .

Часть 1 ст. 63 УК РФ предусматривает ряд обстоятельств отягчающих наказание . К ним относится и рецидив преступлений ( п. «а» ) .

В ст. 68 УК РФ установлены специальные правила назначения наказания при рецидиве преступлений, смысл которых – установить повышенную ответственность лиц, совершающих новые преступления при наличии судимости, и в то же время максимально индивидуализировать наказание.

В ч.1 ст.68 УК РФ названы следующие критерии назначения наказания при рецидиве преступлений :

— число ранее совершённых преступлений ;

— их характер и степень общественной опасности ;

— обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным ;

— характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений .

Число ранее совершённых преступлений выступает в качестве важного показателя степени общественной опасности лица, в действиях которого установлен рецидив преступлений. С одной стороны, рецидив может быть признан при наличии двух умышленных преступлений, а с другой стороны – он может охватывать пять, шесть и более умышленных преступлений. Значительное количество совершённых преступлений может свидетельствовать о наличии у лица стойкой антиобщественной установки, поэтому с учётом рассматриваемого критерия суд всегда должен обсуждать вопрос о назначении такому лицу наиболее сурового наказания из числа предусмотренных санкцией нормы, определять более длительный срок наказания.

При назначении наказания при рецидиве преступлений суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершённых преступлений.

Выяснение характера общественной опасности важно, в частности, для решения вопроса о том, имеется ли в действиях лица общий или специальный рецидив. Специальный рецидив свидетельствует о криминальной профессионализации преступника, о более устойчивой антиобщественной установке личности, что должно отражаться на назначаемом наказании.

Учёт характера и степени общественной опасности ранее совершённых преступлений важен для выяснения того, в каком направлении развивается преступная деятельность лица: от совершения менее тяжких преступлений к более тяжким или наоборот.

Назначая наказание при рецидиве, суд должен также учитывать

лист 9

обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В связи с этим суд должен выяснить, к какому виду наказания и на какой его срок осуждался виновный, каково было его поведение во время отбывания наказания. Разный подход к назначению наказания должен быть к лицу, совершившему новое преступление спустя несколько лет после отбывания лишения свободы и к лицу, совершившему его в местах лишения свободы.⁷

В качестве критерия назначения наказания при рецидиве преступлений уголовный закон называет также характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений. Необходимо установить соотношение характера и степени общественной опасности вновь совершённого преступления и ранее совершенного. Следует выяснить, однородны или разнородны прежние и новое преступные деяния, каков разрыв во времени между моментом освобождения от наказания и совершением нового преступления и т.д.

Также стоит учитывать , что правила квалификации преступлений формулировались , главным образом , на основе анализа квалификационных ошибок , их источников и путей устранения . ⁸ В настоящее время существует ряд недочетов в квалификации опасного и особо опасного вида рецидивов , которые еще только предстоит исправить .

лист 10

3.2 Судимости , которые не учитываются при признании рецидива преступлений .

При признании рецидива преступления не учитываются :

— судимости за умышленные преступления небольшой тяжести ( п. «а» ч. 4 ст. 18 УК ) ;

— судимости за преступления , совершенные лицом в возрасте до 18 лет ( п. «б» ч. 4 ст. 18 УК ) ;

— судимости за преступления , осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора , если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы , а также судимости , снятые или погашенные в порядке , установленном ст. 86 УК ( п «в» ч. 4 ст. 18 УК ) .⁹

Отсрочка исполнения приговора может быть к примеру предоставлена беременным женщинам и женщинам имеющим малолетних детей .

лист 11

3.3 Перевоспитание и пенитенциарные учреждения .

Вот что пишет по данному вопросу доктор юридических наук , профессор Коломытцев Н. А. «В сложных экономических и политических условиях реформирования общества проводится работа по организации трудового процесса , жизни и быта людей . Это требование имеет прямое отношение к учреждениям уголовно — исполнительной системы , так как труд относится к числу мер исправительного воздействия , действенных факторов устранения антиобщественных взглядов , формирования у правонарушителей социально полезных свойств и качеств . Условия и оплата труда , продолжительность рабочего дня , правила техники безопасности и время отдыха осужденных регулируются как законодательством о труде , так и нормами уголовно — исполнительного права .

Организация труда осужденных сопряжена со специфическими трудностями преодоления социально — нравственной и психолого — педагогической запущенности личности субъектов особо опасного рецидива , которая обусловлена рядом особенностей .

Следует отказаться от такой практики , когда в исправительных учреждениях 30 % субъектов особо опасного рецидива лишь частично заняты квалифицированным и производительным трудом , 27 № привлекаются к работам , которые не имеют существенного значения ( подготовка ящичной тары , вязка хозяйственных сеток , склеивание упаковочных коробок ) . Крайне нежелательно и использование трудоспособных , физически крепких осужденных в швейном производстве . И вообще , организация труда обследованных только для формального выполнения требований закона не дает необходимого воспитательного эффекта , не способствует их профессиональному становлению , не позволяет достигнуть необходимой производительности . Так , по данным проведенного исследования , реальная норма выработки осужденных равна 79 %.

В некоторых колониях особого режима пошли по пути рациональной организации труда . Во — первых , там устанавливают индивидуальные особенности указанной категории лиц , нежелание отдельных из них трудиться . Последние включаются в бригады , которые постоянно контролируются . Во — вторых , в этих колониях учли профессиональную подготовку осужденных при направлении их на производство . Для лиц , не имеющих специальности , организовали обучение в бригадах и профессиональных училищах . Такие мероприятия в единстве с методом убеждения дали положительные результаты , практически исключили случаи не только отказов от работы , но и невыполнение норм выработки .

Таким образом , воспитание у самых опасных преступников желания трудиться , уважения результатов труда , сознательного отношения к нему — задача нелегкая , но осуществимая . Однако для этого необходима специальная программа трудового воспитания , а индивидуальный подход к осужденным для их вовлечения в труд должен иметь педагогическое содержание .

лист 12

Как правило , осужденные , находящиеся в одной камере , включаются в единую бригаду и выводятся вместе на работу» .¹⁰

Как мне кажется эффективность труда в бригаде обеспечивается в первую очередь за счет желания , привычки ( и в определенной степени необходимости ) соответствовать своему окружению ( обществу ) , в частности коллективу отдельно взятой бригады . Во вторых , такая эффективность труда обусловлена в немалой степени еще и физическим и психологическим насилием со стороны составляющих бригаду к отдельно взятому лицу , что как мне кажется не служит целям перевоспитания и способствования дальнейшей законопослушной жизни .

Современные пенитенциарные учреждения и их ( если можно так сказать ) элементы вроде бригад как правило в значительной степени способствуют включению лица в криминальное общество , криминализации его менталитета , взглядов и мышления в целом . Целям перевоспитания они служат лишь постольку поскольку у преступивших закон как правило нет желания возвращаться в места лишения свободы , и они в определенной степени понимают ( хотя я могу здесь сильно ошибаться ) ,что в случае если они совершат нечто «выдающееся» это с большой долей вероятности произойдет .

Как мне ( автору данной контрольной работы ) кажется перевоспитание и предупреждение преступлений возможны в случаях введения более строгих наказаний ( включая смертную казнь ) за ряд преступлений , более качественную и профессиональную работу правоохранительных органов , отделение лиц находящихся в местах лишения свободы друг от друга с целью предотвратить создания некоей преступной среды во время нахождения в которой как мне кажется любое «перевоспитание» будет затруднено . Каждый должен понимать и этому пониманию должны соответствовать законы , что если совершил преступление второй попытки совершить , что — либо то ни было у тебя уже может и не быть … Впрочем это скорее всего на данном этапе развития российского общества не реализовать , а в случае попыток реализации может привести к самым печальным последствиям .

лист 13

Заключение

В заключении хочу сказать следующее . Современные пенитенциарные учреждения и их ( если можно так сказать ) элементы вроде бригад как правило в значительной степени способствуют включению лица в криминальное общество , криминализации его менталитета , взглядов и мышления в целом . Целям перевоспитания они служат лишь постольку поскольку у преступивших закон как правило нет желания возвращаться в места лишения свободы , и они в определенной степени понимают ( хотя я могу здесь сильно ошибаться ) ,что в случае если они совершат нечто «выдающееся» это с большой долей вероятности произойдет .

В современном уголовном законодательстве существуют определенные недочеты связанные с квалификацией опасного и особо опасного рецидива и исходящего из нее назначения наказаний .

Что касаемо проблемы рецидива в теоретическом плане, то до настоящего времени единства мнений нет. Разными учеными высказывались различные теории в трактовке рецидива. Каждая теория по-своему актуальна, но недостаточно полна. Все вышеназванное в определенной степени обуславливает необходимость дальнейшего изучения проблемы рецидива в уголовном праве и разработки предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации ответственности рецидивистов. Решение этих и других вопросов рецидива преступлений будет способствовать совершенствованию и унификации уголовно-правовой терминологии понятийного аппарата, приведению данного института уголовного права в соответствие с потребностям и правового развития, как государства, так и общества, позволит непредвзято и компетентно решить вопрос об ответственности в зависимости от вида рецидива и, следовательно, вести решительную борьбу с преступностью.

лист 14

Список использованных источников

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 30.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, n 25, ст. 2954)

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М. П. Журавлев ( и др. ); под. ред. А. И. Рарога. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 704 с.

3. Уголовное право. Общая часть: краткий курс лекций / В. В. Сверчков. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. — 234 с.

4. Предпринимательство в России: опыт, проблемы, уроки. Материалы межрегиональной научно-практической конференции 19 апреля 2001 г. Ч. 2. — СПБ.: ИВЭСЭП, Знание, 2001. — 104 с.

5. Караев Т.Э. оглы, Повторность преступлений. — М. : Юрид. лит., 1983. — 102 с.

6. Кузнецова Н. Ф., Проблемы квалификации преступлений : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» /Н. Ф. Кузнецова; науч. ред. и предисл. акад. В. Н. Кудрявцева. — Москва : Городец, 2007. — 332, [1] с.

лист 15